Требования к письменной речи судьи

Подголин назвал культуру речи4. От степени культуры речи во многом зависит эффективность предварительного расследования, престиж органов правосудия, выполнение юристом его высокой общественной функции. А что такое культура речи? В письменной речи юриста, рас- считанной на предварительное обдумывание, оптимальными яв- ляются средства официально-делового стиля, в устной моноло- гической речи на суде, с ее интеллектуализированным содержа- нием, употребляются средства публицистического стиля. В то же время отсутствие момента предварительного обдумывания выбо- ра языковых средств и эмоциональное напряжение оратора ве- дут к тому, что в ней появляются особенности, характерные для устной речи.

Грамотно изложенное, мотивированное, правильно оформленное решение содействует укреплению законности, повышению авторитета судебной власти. Судебное решение, в котором нет убедительного ответа по существу спора, в котором имеют место низкая культура письменного слова, небрежность, принижает в глазах граждан авторитет судебной власти, личный авторитет судьи. В проанализированных текстах судьями допускаются грамматические, пунктуационные и речевые ошибки. Непонятно, к какому слову относится данный причастный оборот. Ошибки в построении сложного предложения. Нарушение границ предложения парцелляция. Наиболее частотны чрезмерно длинные предложения, излишняя осложненность обособленными членами предложения например, причастными и деепричастными оборотами.

С 1 сентября каждый судья обязан соблюдать два новых требования

Культура речи в судопроизводстве Вся деятельность юриста по производству следственных и судебных действий связана с составлением процессуальных актов, содержащих в себе определенное решение по делу или констатирующих ход и порядок следственных действий.

Поэтому культура письменной речи юриста предполагает прежде всего нормативность. Важнейшим качеством культуры речи юриста является точность. В уголовном судопроизводстве применительно к языку ей соответствует принцип законности, который заключается в том, чтобы письменная речь следователя и судьи отвечала требованиям процессуальных норм.

Соответствие текста документа процессуальному закону проявляется в правильном наименовании документа, употреблении формулировок и юридических терминов в том значении, которое предписано законом. Нельзя, например, вместо термина обыск употреблять осмотр, нельзя выемку заменять изъятием, термин подозреваемый — термином обвиняемый и т. Термин обвиняемыйв описательной части обвинительного заключения вводится только после формулировки предъявленного обвинения: было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.

УК РФ. В стандартном тексте документа при назывании правоприменительных действий или правовых отношений точности способствуют устойчивые выражения — клише юридического характера. Точность закрепления сведений в свободном тексте процессуальных актов зависит от точности словоупотребления, которая обеспечивает информативную точность документа.

Например, в обвинительном заключении было сказано, что обвиняемый организовал драку в общественном месте, а на самом деле он причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. А ведь в этих случаях квалификация действий и мера наказания будут неодинаковыми. Точность в использовании языковых средств означает выбор таких слов, словосочетаний, которые соответствуют содержанию полученной следователем и судьей информации.

Необходимо помнить, что неточно выбранное слово в устной речи можно исправить, а в письменной речи этого сделать нельзя. Вот почему искажения в процессуальных актах опасны. Требованием точности определяется по возможности дословная запись показаний допрашиваемых, гарантирующая достоверность получаемых данных.

С целью фиксации наиболее важных из них допустимо использование жаргонных и диалектных слов, которые имеются в речи допрашиваемого. Эту фразу необходимо внести в протокол. Здесь следует сказать об уместности речи. Уместность— такой подбор языковых средств, который делает речь отвечающей целям и условиям общения.

Общение нужно строить, формулируя доступные для понимания допрашиваемого формулировки. А употребление в официальной речи средств, стоящих за пределами литературного языка это жаргонизмы, диалектизмы, просторечия , является отступлением от норм литературной речи. Однако в протоколе допроса жаргонизмы, диалектизмы употреблять нужно, если эти слова являются доказательственным материалом — в этом главный критерий их уместности.

Ни в каких других процессуальных актах, кроме протокола допроса и очной ставки, диалектная, просторечная и жаргонная лексика недопустима; ее отсутствие диктуется требованием чистоты речи. Уместная речь обладает следующими признаками: 1 соразмерностью языковых средств с содержанием, то есть слова должны точно передавать то или иное содержание. Например, определяя степень тяжести причиненного телесного повреждения, не следует выражать мысль приблизительно: очень тяжелые повреждения, нужно использовать юридический термин тяжкий вред здоровья; 2 соответствием языковых средств обстановке.

Юристу, выступающему на суде, необходимо употреблять слова в соответствии с обстановкой и своим служебным положением. Чистой считается та речь, в которой нет элементов, чуждых литературному языку, а также неуместно употребляемых иноязычных слов. Одним из основных требований культуры речи является ясность. В значительной степени этому способствует доступность или простота языка оглашаемых в суде документов. Ясность достигается четкой композицией документа, логичностью изложения, убедительностью аргументов.

Четкости композиции способствуют юридические клише, употребляемые в определенных композиционных частях.

Ясность предполагает использование сложных синтаксических конструкций для выражения сложных мыслей, особенно в мотивировочной и резолютивной части документов.

Речь становится неясной вследствие низкой культуры мышления. Язык документов может быть неясным из-за использования без надобности иноязычных слов. Вносят в текст неясность и местоимения.

Вы поняли, кто вернулся? Кто к кому начал приставать? Трудно понять. А судьи переписывают в приговор текст обвинительного заключения, не задумываясь над стилем. Деятельность следователя и судьи требует четкости мышления и обоснованности логических выводов. Точно обозначенные понятия, ясно выраженные мысли должны быть поданы логично, то есть отражать логику отношений и зависимостей между явлениями.

Различается логичность предметная и понятийная. Предметная логичность состоит в соответствии смысловых связей и отношений языковых единиц связям и отношениям предметов и явлений в реальной действительности. Логичность понятийная отражает логичное движение мысли в смысловых связях элементов языка.

Это необходимо помнить судебным ораторам, так как их речи требуют обоснованности выводов. Одним из средств связи являются логические вопросы. Укажу только те вопросы, которые прежде всего возникли у лиц, исследовавших это дело, и вы увидите, как полно и красноречиво отвечала на эти вопросы сама обстановка найденного. Прежде всего, что это такое? Убийство, очевидно. С какой целью? Разломанная шкатулка, раскрытые комоды, разбросанная одежда — все это прямо говорит о совершении убийства с целью грабежа.

В какое время? Отцу Иллариону после вечерни, следовательно, в 5 часов вечера, в 6-м, были принесены дрова и вода для самовара; затем у него найден самовар, почти полный водою; в чайнике, налитом доверху, заварен чай, чашка суха; видно, что, вернувшись от вечерни, он заварил чай и не успел напиться.

Итак, приблизительное время совершения убийства — около 6 часов вечера. Затем обстановка убийства также довольно ясна... Здесь мы видим четкое построение приведенного отрывка, последовательное движение мысли и ее завершенность. Не менее важное качество речи юриста — это ее краткость и содержательность. Лаконичность юридической речи — точное выражение мыслей, наличие четких юридических формулировок, отсутствие многословия и лишних, неуместных мыслей.

Краткость должна сочетаться с глубоким содержанием речи, чему способствуют эмоциональность, экспрессивность. Эмоции вызывает сам материал судебной речи. Созданию экспрессивности, а также эмоциональности служат и языковые средства, с помощью которых оратор выражает эмоционально-волевое отношение к предмету речи и тем самым воздействует на эмоции присяжных заседателей и слушающих дело граждан. Это различные изобразительно-выразительные средства.

Однако каждое выразительное средство уместно в судебной речи в том случае, когда помогает усилить звучание аргумента, выразить важную, с точки зрения оратора, мысль, передать ее суду, подсудимому или присутствующим в зале суда гражданам. Использование риторических приемов ради украшательства, красивости речи ослабляет ее логический аспект, снижает ее убедительность. Одним из основных качеств судебной речи, определяющих ее эффективность, является правильность, которая предполагает соблюдение общепринятых норм литературного языка.

Речь юриста, обладающая всеми названными качествами, воспринимается как воздействующая. Только при этом условии она может выполнить свою высокую общественную функцию. С учетом задач уголовного судопроизводства культуру письменной речи юриста можно определить как мотивированное использование языковых средств, которые соответствуют требованиям официально-делового стиля, уголовно-процессуального закона и адекватно отражают устанавливаемые по делу фактические данные.

Работа над формой речи должна приводить к тому, чтобы мысли пишущего легко доходили до сознания читающих или слушающих документ. Сайт studepedia.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Этика устной и письменной речи

В письменной речи юриста, рас- считанной на предварительное чтобы письменная речь следователя и судьи отвечала требованиям. Требования риторики к публичной речи. устранить при прочтении готового письменного текста, в устной речи необходимо хорошо.

С 1 сентября каждый судья обязан соблюдать два новых требования Верховный суд РК определил 7 крупных направлений деятельности. Фото : myappwiz. Окончено рассмотрение 26 тысяч уголовных дел. Осуждены 16 302 человека. Свободы лишены 4 094 человек. Число рассмотренных гражданских дел составило 1,5 млн. Глава государства поручал развивать институты примирения. Эту работу Верховный Суд ведёт по двум линиям. Примирение вне суда. С акимами областей, Министерством общественного развития, АНК, Федерацией профсоюзов создаются центры примирения. В шести областях они уже работают.

Культура речи в судопроизводстве Вся деятельность юриста по производству следственных и судебных действий связана с составлением процессуальных актов, содержащих в себе определенное решение по делу или констатирующих ход и порядок следственных действий.

Как это работает 3. Ясность речи. Рассмотрим основные группы этих слов. Жаргонизмы — франц.

Вопрос 4. Требования риторики к публичной речи. Четыре закона риторики.

Основы судебного красноречия риторика для юристов. Учебное пособие 2-е издание Ивакина Надежда Николаевна 2. Речевая культура юриста 2. Речевая культура юриста Все наши мысли выражаются посредством языка, языковых единиц[5] Язык как система реализуется только в речи и только через нее выполняет свое коммуникативное назначение - быть средством общения. Речь - это последовательность единиц языка, организованная по его законам и в соответствии с потребностями передаваемой информации. Речь - визитная карточка юриста Речь - это не только средство выражения мыслей и чувств. Это показатель нашего интеллекта, постоянная реклама наших способностей, нашей работы над собой. По тому, как мы говорим, наши собеседники делают вывод, кто мы такие, так как речь независимо от воли говорящего создает его портрет, раскрывает его личность. Речь - это своеобразный паспорт человека, который точно указывает, в какой среде общается говорящий, как он относится к людям и родному языку, каков его культурный уровень. От степени владения нормами и богатствами языка зависит, насколько точно, грамотно и понятно может говорящий выразить свою мысль, объяснить то или иное жизненное явление, оказать должное влияние на слушателей.

2. Речевая культура юриста

Вопрос 5. Классические приемы риторики. Требования, предъявляемые к судебной речи. Ясность, точность, логичность, уместность, чистота. Ясность речи - это качество речи, которое состоит в том, что речь требует наименьших усилий при восприятии и понимании, при сложности ее содержания. Ясность речи достигается ее правильностью и точностью в совокупности с вниманием говорящего к осведомленности и речевым навыкам собеседника. Ясность речи связана с желанием говорящего сделать свою речь удобной для восприятия партнером по общению. Ясность очень важна для действенности речи. Точность - это коммуникативное качество речи, предполагающее соответствие её смысловой стороны плана содержания отражаемой реальной действительности и проявляющееся в умении находить адекватное словесное выражение понятия.

.

.

Вы точно человек?

.

§ 2. Культура речи юриста

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Навыки письма. Стратегии развития письменной речи - Акульбекова Н.З.
Похожие публикации