Денис евдокимов задержан за взятку

Если быть более точным, то наручники надели не на рядового сотрудника надзорного ведомства. На взятке попался заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства на транспорте и в таможенной сфере - начальник отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Денис Евдокимов. Вместе с ним был задержан и его знакомый по фамилии Озаржицкий.

Прокурор согласился на взятку, но считает ее провокацией Фото с сайта s-pravdoy. В жалобе моноплию обвинили в том, что их шпалы не утилизируют, а повторно используют в строительстве. Жалоба в прокуратуру поступила в январе этого года от некоего Селезнева. Также там указывалось на нарушение экологического законодательства. Сумма в итоге снизилась до 4,25 млн руб. При передаче денег Евдокимов был задержан с поличным сотрудниками ФСБ.

Прокурор согласился на взятку, но считает ее провокацией

В начале февраля по обвинению в провокации взяток были арестованы высокопоставленные офицеры полиции, один из которых задерживал сообщника Евдокимова. И его дело, утверждает он, результат именно провокации взятки. Но этот довод мнения судей не поколебал, апелляция оставила "одиозный" штраф в 350 млн руб.

А заодно высказалась по поводу того, в каком случае член адвокатской корпорации может сотрудничать с правоохранительными органами. Он был приговорен к восьми годам строгого режима и штрафу в 350 млн руб.

Суд счел доказанным, что Евдокимов решил "заработать" на полученной в январе-феврале информации от некоего Селезнева о том, что ООО "ТрансЭко" и ООО "Русская финансовая компания" не утилизируют старые шпалы по контракту с РЖД, а пускают их на вторичное использование для строительства детских садов.

Предложение о прекращении проверок прокурор передал через Озаржицкого. Сначала разговор шел о 10 млн руб. А чтобы на компании надавить, прокуратура, по версии следствия, направила в РЖД требование о прекращении отгрузки шпал и перечислении бизнесменам денег. Такая же мера пресечения была избрана и в отношении сообщника. Последние на допросах утверждали , что ничего не знают о взятке. В суде Кехлеров рассказал, что жалоба Селезнева была расписана главе управления Корябину, его заместитель Евдокимов поручил проверку старшему прокурору отдела Владимиру Ковальскому, но потом занялся ею сам, из-за того что у Ковальского и так было много работы.

Кехлеров также сказал, что в ходе проверки Евдокимов докладывал об отсутствии каких-либо нарушений, и добавил: "В последнее время [у Евдокимова] хромало качество и сроки рассмотрения жалоб, были претензии к его подчиненным". Евдокимов в суде признал вину, однако настаивал, что это была провокация со стороны правоохранителей. Озаржицкий якобы встречался с Кидяевым в приговоре суда он признан взяткодателем и освобожден от ответственности, так как участвовал в операции.

Ru" по другому вопросу. Он, мол, хотел предложить "ТрансЭко" и "Русской финансовой компании" совместный бизнес, поскольку Евдокимов сказал, что проверка показала их добросовестность. А Кидяев, по словам Евдокимова, сам предложил через него передать взятку для прекращения проверок.

Обвиняемые настаивали, что Кидяев являлся агентом правоохранительных органов и специально вышел на Евдокимова. Между тем ч. В начале заседания адвокат Евдокимова Елена Флерова заявила ходатайство о приобщении к делу нескольких экспертиз переговоров Озаржицкого и Кидяева. Выслушав мнение прокурора Елены Мусолиной, отметившей, что для приобщения экспертизы "нет оснований", судьи в удовлетворении просьбы отказали.

Другое ходатайство представителя Евдокимова они удовлетворили, и к делу был приобщен ответ из РЖД о том, что Евдокимов не давал, как утверждалось в обвинении, распоряжения о прекращении отгрузки шпал для "ТрансЭко" и РФК.

С замечанием гособвинителя, что документ "не содержит процессуального решения и не имеет отношения к делу", суд не согласился. Этот документ работает против версии следствия о замысле Евдокимова.

Из обвинительного заключения следовало, что прокурор воспользовался своими полномочиями и заблокировал работу компаний, чтобы потребовать от них деньги, но в приговоре этого довода нет. Мне предъявили обвинение, что я остановил отгрузку шпал, но я таких распоряжений не давал.

Затем суд удовлетворил ходатайство адвоката Озаржицкого Натальи Лутовиновой, которая просила приобщить справки из медицинской части СИЗО-4, свидетельствующие, что ее подзащитный состоит на диспансерном учете с диагнозом ишемическая болезнь, стенокардия, гипертоническая болезнь, эрозийный гастрит, остеохондроз позвоночника, легочные течения и является инвалидом второй группы.

Сам он дополнил, что две недели лежал на уколах из-за сердечного приступа, и ходатайство поддержал. На этот раз прокурор не возражала. Коллегия поинтересовалась, позволяет ли его самочувствие участвовать в заседании, и получила утвердительный ответ. После того как судья Андреева огласила материалы дела и требования апелляционной жалобы об отмене "чрезмерно сурового" приговора Мещанского суда, выступила адвокат Флерова. Она настаивала, что "была именно провокация взятки", что есть запись диктофона, на которой слышно, что Кидяев сам предлагал Озаржицкому передать деньги для Евдокимова и это подтвердила экспертиза.

Также она сообщила, что к делу приобщены записи переговоров, которые Кидяев якобы сделал сам, до обращения в полицию. Это обстоятельство, по ее словам, свидетельствует, что Кидяев изначально собирал информацию о Евдокимове и готовился к провокации. Следовательно, доказательства получены незаконным путем и не должны быть приобщены к делу, заключила адвокат.

Позднее, в прениях, она обратила внимание коллегии Мосгорсуда, что она ходатайствовала об исключении этих доказательств из дела, так как они не могут служить основой для приговора, но и суд первой инстанции, по ее мнению, неправомерно отказал.

Он рассказал, что сейчас ряд высокопоставленных сотрудников ГУЭБиПК, среди которых руководитель управления Денис Сугробов, его заместитель Борис Колесников и еще шесть полицейских, арестованы и обвиняются в организации преступной группы и провокации взяток. Бывший прокурор утверждал, что стал жертвой оперативников, у которых организация взяток была поставлена на поток.

Евдокимов также был не согласен с приговором, поскольку в нем не указано место и время совершения преступления, все строится на показаниях Кидяева, а показания свидетелей и самих обвиняемых искажены. Кроме того, добавил, что Кидяев не мог выступать в этом деле в качестве взяткодателя, так как деньги ему не принадлежали, а, поскольку он является действующим адвокатом, закон запрещает ему сотрудничать с полицией.

Затем он заявил ходатайство о прослушивании аудиозаписей переговоров Озаржицкого с Кидяевым, но коллегия отказала, объяснив, что суд первой инстанции уже произвел осмотр доказательств и необходимости в дополнительном их исследовании нет.

Против его вызова никто не возражал, да и у самого бывшего прокурора, как выяснилось, было много вопросов к нему. По просьбе Мусолиной Пожилов сообщил, что диктофон Кидяеву выдавал он, и объяснил несовпадение номеров звукозаписывающих устройств в актах выдачи с возврата "технической ошибкой" и "опечаткой", а также добавил, что они "возвращены в целости и сохранности".

После этого вопросы стал задавать Евдокимов: — Можете сказать, с какой даты начали проводить оперативные мероприятия против Озаржицкого? Вы видели заявление за подписью Быстрова? Не смог Пожилов припомнить, кому принадлежал диктофон, с которого проводилась запись, поскольку он "закреплен за отделом", и отказался раскрывать информацию, по чьему распоряжению проводилась операция.

А на вопрос Лутовиновой, был ли опрошен Быстров, сказал лишь неопределенное "должен был". Есть разница: человек требует взятку или соглашается на взятку, когда его уговаривают В прениях адвокат Евдокимова Флерова снова заявила, что приговор считает незаконным: показания одного из свидетелей в приговоре изложены не так, как в протоколе судебного заседания. Приговор ссылается на гендиректора "ТрансЭко" Юрия Корнилова, который якобы был в курсе проблем с прокуратурой, а в протоколе у его слов другой смысл: был в отпуске и ни о чем не знал, а всеми вопросами занимался Кидяев.

Она также считает, что суд первой инстанции нарушил право на защиту подсудимого — не стал допрашивать специалиста-лингвиста, который дал заключение, что в переговорах инициатором взятки выступил именно Кидяев. Также первая инстанция не стала проводить судебную экспертизу записей. Что касается оперативно-разыскных мероприятий, то они, по словам адвоката, незаконны, поскольку не раскрыт источник якобы имевшихся в распоряжении оперативников сведений о противоправной деятельности Озаржицкого и Евдокимова.

Потом Флерова отметила, что в деле слишком много ошибок, которые объясняются некими техническими причинами. А затем вернулась к роли в этой истории Кидяева: "Почему адвокат сотрудничал с правоохранительными органами? Почему он скрывал свой статус?

Как он может быть взяткодателем, если не являлся работником компании? Есть разница: человек требует взятку или соглашается на взятку, когда его уговаривают, — настаивала Флерова. А завершила свое выступление она просьбой оправдать своего подзащитного, потому что в деле есть "формальные" признаки преступления, но нет состава. Адвокат Озаржицкого Лутовинова также настаивала, что Кидяев спровоцировал ее доверителя, и напомнила, что группе оперативников МВД предъявлено обвинение в подстрекательстве к взятке и что это один из таких случаев.

Предлагал сотруднику транспортной прокуратуры взятку? В чем заключалась его работа, кроме провокации? Высказалась она и по поводу наказания, назвала сумму штрафа "одиозной, не поддающейся пониманию" и пожелала "всем так долго жить, чтобы суметь выплатить такую сумму".

Но, по его словам, он является спецсубъектом и основания для проведения в его отношении операции определены законодательно и должны быть представлены суду. Также бывший прокурор выдвинул версию, что целью провокации был не он, а его начальник Кехлеров, и сказал, что он на самом деле не давал показаний против него и не заявлял, что взятка предназначена руководству, но эти свидетельства были изменены следователем.

Озаржицкий сравнил все произошедшее с ним и Евдокимовым с программой "Розыгрыш" и уверял коллегию, что с самой первой встречи Кидяев записывал все разговоры с ним. Потом пожаловался, что в тюрьме тяжело, и риторически вопрошал, что еще нужно им сделать, чтобы судьи применили статьи 64 назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено и 73 УК условное осуждение и смягчили приговор.

Ведь со следствием они сотрудничали, вину свою признали и, в конце концов, "никого не убили! Прокурор назвала доводы о провокации надуманными, о несоответствии доказательств — несостоятельными, как и то, что это дело связано с арестованными сотрудниками ГУЭБиПК.

По ее словам, сведений, что разрешение на проведение ОРМ имеется, достаточно и никаких дополнений не требуется. Приговор Мусолина просила оставить в силе, считая решение суда законным и обоснованным. Судьи с ней согласились и после возвращения из совещательной комнаты объявили: решение суда и приговор оставить без изменения, а жалобы Евдокимова и Озаржицкого — без удовлетворения.

Доводы жалоб о неверном изложении показаний свидетелей и обвиняемых коллегия посчитала необоснованными, а заявление Флеровой о недопустимости показаний Кидяева несостоятельным, так как законом адвокату запрещено свидетельствовать против интересов представляемых им лиц, а в данном случае он давал показания об обстоятельствах преступления, совершенного против этих лиц.

Поскольку сам факт получения взятки установлен, а Кидяев действовал от имени компаний на основании доверенности, не имеет значения, принадлежали ли ему деньги и в собственных ли интересах он действовал, решили судьи. Так они опровергли довод Флеровой об отсутствии состава преступления из-за того, что Кидяев не мог быть взяткодателем. Нарушений закона при сборе доказательств по делу, в том числе при проведении оперативно-разыскных мероприятий, коллегия не обнаружила. Сведений о наличии у органа дознания поручения, данного Генпрокуратурой на проведение ОРМ в отношении Евдокимова, судьи вслед за судом первой инстанции посчитали достаточным, даже без представления самого поручения, на чем настаивал осужденный.

Что касается ссылки Евдокимова на задержание сотрудников ГУЭБиПК за провокационно-подстрекательские действия и фальсификацию доказательств, судьи также сочли их несостоятельными, так как нет доказательств их связи с рассматриваемым делом. Не убедил коллегию и довод, что Кидяев являлся агентом полиции, "поскольку по делу таких обстоятельств не установлено", а его участие в ОРМ, по мнению судей, не противоречит положениям закона, поскольку запрещается сотрудничество с полицией лишь вопреки интересам представляемых адвокатом лиц.

Прокомментировали судьи и утверждение о провокации взятки. Ссылки же на заключение специалиста-лингвиста и его показания коллегия нашла необоснованными, посчитав, что они были справедливо отвергнуты судом первой инстанции, "в том числе принимая во внимание, что для оценки содержания разговора относительно обстоятельств дела не требуется специальных познаний".

А утверждение обвиняемых, что Озаржицкий встретился с Кидяевым для обсуждения бизнеса, судьи не приняли, посчитав, что они опровергаются действиями осужденных, доказательствами по делу и тем фактом, что Озаржицкий представился при первой встрече другим именем.

Как следует из материалов дела, он назвался "Валерием Игоревичем". Сам Озаржицкий разъяснений по этому поводу не давал. Насчет приостановления отгрузки шпал в адрес "ТрансЭко" и непричастности к ней Евдокимова судьи отметили, что это и не вменялось ему в вину, но указали, что прокурор знал, что в период проверки отгрузка действительна была приостановлена.

Таким образом, коллегия решила, что наказание выбрано верно. Адвокат Флерова, которая явно была разочарована и огорчена решением коллегии, сообщила "Право. Ru", что ее доверитель, вероятно, обратится в Европейский суд по правам человека.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отец пилота сгоревшего SSJ-100: после удара молнии самолет был неуправляем

Осужденный за взятку транспортный прокурор Денис Евдокимов Евдокимову. Вскоре задержали и прокурора – его за нарушение. Прокурор согласился на взятку, но считает ее провокацией - новости Право.​ру. надзору за исполнением законов на транспорте Денис Евдокимов. По При передаче денег Евдокимов был задержан с поличным.

История, стоившая заместителю начальника управления по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере ММТП Денису Евдокимову карьеры, а возможно и свободы, началась в январе нынешнего года с проверки прокурорами заявления о том, что ООО "Транс эко" и ООО "Русская финансовая компания", покупающие у РЖД бетонные и деревянные шпалы для утилизации, на самом деле перепродают их другим коммерсантам, а те используют не соответствующий экологическим нормам материал в строительстве домов. Проверку начал подчиненный господина Дениса Евдокимова Влaдимир Ковaльский. Однако затем этим вопросом Денис Евдокимов решил заняться сам. А чтобы бизнесмены были сговорчивее, прокуратура направила в РЖД требование о прекращении отгрузки шпал и перечислении денег "Транс эко" и Русской финансовой компании. После этого к операции подключились сотрудники ФСБ, под контролем которых и проходили дальнейшие мероприятия. Когда в машине Игоря Озаржицкого прокурор получил деньги, его задержали контрразведчики. Якобы такие же показания он давал и на очных ставках со своими руководителями. Впрочем, сами господа Корябин и Кехлеров на допросах утверждали, что ничего не знают о предназначавшейся якобы им взятке. При этом стоит отметить, что оба вскоре после этого лишились своих должностей. Господина Корябина уволили из органов прокуратуры за утрату доверия, а сына замгенпрокурора Кехлерова в рамках так называемой ротации в апреле перевели в Тверскую область, где он стал зампрокурора. Однако в суде обвиняемый Следственным комитетом по ч. Более того, у участников процесса сложилось впечатление, что в дальнейшем подсудимый Денис Евдокимов и его защита попытаются свести его деяние не к взятке, а к мошенничеству. Во всяком случае, как следует из прозвучавших в суде показаний, на самом деле прокуратура якобы не выявила в действиях фирм—партнеров РЖД никаких нарушений и Денис Евдокимов, вымогая с них деньги, пытался ввести коммерсантов в заблуждение.

Агентство Федеральных Расследований www.

Евдокимову предъявлено обвинение по части 6 статьи 290 УК РФ получение взятки в особо крупном размере , его подельнику Игорю Озаржицкому — по части 4 статьи 291. В этом случае Евдокимову будет грозить не 15 лет заключения, а на пять лет меньше, - отмечает Newsru. Избежать наказания, очевидно, удастся и начальникам Евдокимова - вышестоящим прокурорам.

Прокурор задержан за взятку 

Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний 16. После этого заявлять ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подзащитного, надеясь при этом только на милость следствия. Так, 21 октября 2015 года в здании Хамовнического райсуда Москвы при попытке передачи денег судье Похилько была задержана заместитель прокурора Хамовнического района Горбачева Ю. Кроме того, в этот же день с этой же целью был проведён обыск в квартире адвоката Кидяева И. В рамках консультаций он согласился помочь гр. Из них 350 тыс. Кидяев оставил себе в качестве вознаграждения, а 1 850 тыс. Тот, в свою очередь, передал деньги зампрокурора Горбачёвой, которая впоследствии была задержана при передаче денег судье. На основании этих показаний на следующий день, 13 декабря, были задержаны и в последующем арестованы гр. Вину он признал в полном объёме и дал признательные показания, как в отношении себя, так и в отношении гр.

Прокурор-взяточник «заложил» свое начальство

В начале февраля по обвинению в провокации взяток были арестованы высокопоставленные офицеры полиции, один из которых задерживал сообщника Евдокимова. И его дело, утверждает он, результат именно провокации взятки. Но этот довод мнения судей не поколебал, апелляция оставила "одиозный" штраф в 350 млн руб. А заодно высказалась по поводу того, в каком случае член адвокатской корпорации может сотрудничать с правоохранительными органами. Он был приговорен к восьми годам строгого режима и штрафу в 350 млн руб. Суд счел доказанным, что Евдокимов решил "заработать" на полученной в январе-феврале информации от некоего Селезнева о том, что ООО "ТрансЭко" и ООО "Русская финансовая компания" не утилизируют старые шпалы по контракту с РЖД, а пускают их на вторичное использование для строительства детских садов. Предложение о прекращении проверок прокурор передал через Озаржицкого. Сначала разговор шел о 10 млн руб. А чтобы на компании надавить, прокуратура, по версии следствия, направила в РЖД требование о прекращении отгрузки шпал и перечислении бизнесменам денег.

.

.

Транспортный прокурор в Москве задержан по подозрению во взятке

.

Начальник отдела транспортной прокуратуры задержан за взятку в размере более 4 млн рублей

.

По подозрению в получении взятки задержан начальник отдела Московской транспортной прокуратуры

.

Бывший транспортный прокурор из Москвы Денис Евдокимов получил 8 лет за взятку

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РУКОВОДИТЕЛЯ Росреестра ЗАДЕРЖАЛИ за ВЗЯТКУ с поличным. Массовая коррупция в госорганизации
Похожие публикации