Посягательство в уголовном праве

Посягательство на специальный объект Учение об объекте преступления является одним из наиболее сложных и многоаспектных разделов в уголовном праве России. Проблеме объекта преступления посвящена обширная юридическая литература, имеется ряд фундаментальных исследований, проведенных до принятия уголовного законодательства России. Это работы В. Глистина, Ю.

Так, совершая преступление, виновный может причинять определенный вред участникам общественного отношения отдельным гражданам, учреждениям, предприятиям либо организациям. Последние именуются в праве потерпевшими. Если преступление совершается путем воздействия не на субъекты, а на другие элементы общественного отношения, представляющие собой предметы или вещи, они называются предметами посягательства. Воздействуя на предмет посягательства, преступник может причинить физический или иной ущерб отдельным вещам либо изменить положение вещей, нарушив общественные отношения, Так, при диверсии уничтожаются различные сооружения или иные хозяйственные объекты, при краже вещи перемещаются из владения собственника во владение преступника и т. Предметом посягательства может быть и сам преступник, если он является субъектом общественного отношения, например, при уклонении от призыва на военную службу посредством причинения себе вреда здоровью п. Согласно этой точке зрения предметом посягательства может быть и деятельность субъектов общественного отношения.

Предмет посягательства

Так, совершая преступление, виновный может причинять определенный вред участникам общественного отношения отдельным гражданам, учреждениям, предприятиям либо организациям. Последние именуются в праве потерпевшими. Если преступление совершается путем воздействия не на субъекты, а на другие элементы общественного отношения, представляющие собой предметы или вещи, они называются предметами посягательства. Воздействуя на предмет посягательства, преступник может причинить физический или иной ущерб отдельным вещам либо изменить положение вещей, нарушив общественные отношения, Так, при диверсии уничтожаются различные сооружения или иные хозяйственные объекты, при краже вещи перемещаются из владения собственника во владение преступника и т.

Предметом посягательства может быть и сам преступник, если он является субъектом общественного отношения, например, при уклонении от призыва на военную службу посредством причинения себе вреда здоровью п. Согласно этой точке зрения предметом посягательства может быть и деятельность субъектов общественного отношения.

При этом общественные отношения нарушаются путем видоизменения действия либо самого преступника, либо других лиц по воле преступника. Примером первого нарушения общественных отношений является злоупотребление служебным положением ст. Нарушение общественного отношения путем воздействия на предмет посягательства не означает вместе с тем, что предмет всегда терпит ущерб.

Напротив, при хищении чужого имущества виновный принимает все меры для сохранения материальной ценности похищенного. Результаты всякого преступления внешне проявляется в изменениях предмета посягательства имущество перемещено при хищении, потерпевшему причинен вред здоровью, должностное лицо не совершило действий, которые надлежало совершить, охотничье оружие приспособлено в обрез и т.

При совершении ряда преступлений преступник, посягая на участников общественных отношений потерпевшего или на предмет посягательства, использует подчас различные орудия и средства, облегчающие ему достижение преступного результата оружие при убийстве, всякого рода инструменты при квартирных кражах, поддельные документы при совершении банковских преступлений и т. Орудия и средства совершения преступления следует отличать от предмета посягательства.

Предмет посягательства всегда является элементом общественных отношений, необходимым условием, материальной предпосылкой или формой выражения конкретного отношения, в то время как орудия и средства совершения преступления не являются элементами общественного отношения, находятся вне его сферы.

Это обстоятельство необходимо иметь виду, так как в зависимости от соотношения с теми общественными отношениям, которые нарушены, одни и те же вещи в различных условиях могут выступать в качестве или предмета либо средства совершения преступления. Например, автомашина при ее хищении является предметом посягательства, а при использовании автомашины для транспортировки похищенного имущества она может быть и средством совершения преступления; оружие может быть орудием совершения преступления при убийстве, но оно может быть и предметом посягательства, например, при незаконном его хранении ст.

В соответствии орудия преступления всегда подлежат конфискации, в то время как конфискация предметов посягательства возможно, по общему правилу, в случаях, специально предусмотренных в законе ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления

Объе́кт преступле́ния — уголовно-правовая категория, которая используется для Если мы будем в преступлении видеть только посягательство на норму​, будем придавать исключительное значение После Октябрьской революции в советском уголовном праве утвердилась концепция, согласно которой. О понятии объекта преступного посягательства Текст научной статьи по Понятие «состав преступления» в отечественном уголовном праве.

Харитонова в качестве обязательных признаков неосторожного сопричинения выде-лила: 1 неосторожное сопричинение — это единое преступление; 2 в таком преступлении участвуют несколько субъектов ответственности; 3 взаимосвязанный или взаимообусловленный характер допреступного поведения участников посягательства; 4 создание угрозы наступления или наступление единого для всех субъектов преступного последствия, предусмотренного конкретным составом; 5 наличие причинной связи между допреступным поведением субъектов и наступившим преступным результатом; 6 совершение посягательства с неосторожной формой вины см. Горький, 1985. Объективные свойства неосторожного сопричинения обладают следующими особенностями. Во-первых, имеет место множественность участников посягательства. Своеобразие этого свойства совместности деяния в неосторожном сопричинении заключается в том, что имеет место множественность субъектов уголовной ответственности за данное преступление. Во-вторых, имеет место взаимодействие между этими лицами в процессе осуществления какой-либо деятельности независимо от сферы этой деятельности. Здесь следует учитывать, что взаимодействие в неосторожном сопричинении, в отличие, допустим, от соучастия в преступлении, проявляется в деянии субъектов, в большинстве случаев безразличном для уголовного права. Однако безразличным оно является до того момента, пока оно не вызывает конкретных предусмотренных уголовным законом последствий либо не создаст реальной угрозы их наступления. Поэтому и в рамки состава преступления такие деяния попадают, как правило, лишь в случае наступления преступных последствий 1. Можно с уверенностью утверждать, что, в отличие от всех иных форм стечения нескольких лиц в одном преступлении, в неосторожном сопричинении прямо участвуют в создании опасности наступления преступного результата несколько лиц, усилия которых объединены. Однако объединены они для достижения или социально полезного или, по крайней мере, социально нейтрального результата. Именно в силу такого ненадлежащего взаимодействия в процессе осуществления общественно полезной или максимум общественно вредной деятельности эти деяния вызывают одно общее для всех участников события преступное последствие, которое в идеале должно квалифицироваться как единое преступление.

Понятие и значение объекта преступления Объект преступления - это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления.

Библиотека уголовного права и криминологии. Науч-ный журнал. Abstract: В статье проведен анализ концепций объекта преступления, позволивший выявить различие в его содержании.

Объект преступления

Субъективные признаки посягательства на жизнь Введение к работе Актуальность темы исследования. Характер социально-экономических изменений, произошедших в нашей стране за последнее время, позволяет по-новому взглянуть на проблему борьбы как с преступностью в целом, так и с отдельными ее проявлениями. Следствием этого является необходимость переосмысления структуры и смысла уголовного законодательства, переработки ряда содержащихся в нем понятий и терминов. Одно из важнейших условий эффективности реализации уголовного закона - совершенство его языка, его точность, логичность. Чем более закон соответствует этим требованиям, тем выше его форматотивные и регулятивные возможности, тем менее создается проблемных ситуаций с усложненным толкованием и применением его норм. В этой связи законодатель должен стремиться к оптимизации не только конструкций составов преступлений, но и отдельных их признаков, выраженных посредством использования различных терминов, понятий и категорий. Вместе с тем в действующем Уголовном кодексе России используются понятия, которые изначально должны являться точными, но, по сути, определяются правоприменителем как оценочная категория. Такая ситуация характерна для простых диспозиций, используемых в УК РФ. Подобное положение, несмотря на свою историческую традиционность, может порождать различные дискуссии в области реализации норм уголовного права и их толкования. Чтобы избежать подобных коллизий, необходимо дальнейшее совершенствование понятийного аппарата уголовного права.

1. Понятие и значение объекта преступления

Понятие объекта преступления[ править править код ] Исходно середина XIX века учение об объекте преступления разрабатывалось в рамках нормативистского направления в уголовном праве. Нормативистская теория рассматривала преступление как нарушение формальной нормы права ; соответственно этому объектом преступления в ней объявлялась сама уголовно-правовая норма [5]. Данная позиция была подвергнута научной критике как не учитывающая реальной сущности преступления. Таганцев писал по этому поводу: Норма права сама по себе есть формула, понятие, созданное жизнью, но затем получившее самостоятельное, отвлеченное бытие… Всякая юридическая норма, как отвлеченное положение, может быть оспариваема, критикуема, непризнаваема; но только норма, имеющая реальную жизнь, может быть нарушаема … Если мы будем в преступлении видеть только посягательство на норму, будем придавать исключительное значение моменту противоправности учиненного, то преступление сделается формальным, жизненепригодным понятием, напоминающим у нас воззрения эпохи Петра Великого, считавшего и мятеж, и убийство, и ношение бороды, и срубку заповедного дерева равно важными деяниями, достойными смертной казни, ибо все это виноватый делал, одинаково не страшась царского гнева — Таганцев Н. Русское уголовное право. Часть Общая. В 2-х т. Тогда же была предложена и другая теория, предполагавшая, что объектом преступления является некое субъективное право лица. Так, В.

Понятие предмета преступления и его значение.

Глава 1. Глава 2.

§2. Посягательство на специальный объект

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: состав преступления
Похожие публикации