Развитие уголовное право

Уголовно-правовое принуждение метод уголовных репрессий Применяется к лицам, совершившим преступные деяния , и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием , принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений. Уголовно-правовое поощрение антирепрессивный метод Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Сборник статей с предисл. Гернета; c 15 фот. В сборнике опубликованы материалы проекта "Детская преступность и меры борьбы с ней", осуществленного в рамках первого в России криминологического семинара, организованного М. Исследовались дела несовершеннолетних не достигших 18 лет , совершивших преступления в г. Москве в 1908-1909 гг. Сборник состоит из трех частей: юридической - об ответственности несовершеннолетних по российскому материальному и процессуальному праву; социологической - о факторах, влияющих на детскую преступность, и о тесно связанной с ней детской проституции как социальном явлении; политической - о различных видах наказания несовершеннолетних и о детских судах в России и за границей. Читать Женское равноправие и уголовный закон. В настоящей статье определяются особенности правового положения женщины в уголовном законодательстве.

«Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» - международная научно-практическая конференция

Эти изменения получили свое выражение, главным образом, в Судебнике 1497 г. Понятие преступления. B законодательстве Московского государства увеличилось число действий, которые считались преступными.

Законодательство в отличие от предшествующей эпохи в достаточной степени расширило учение о вменении. Царский Судебник 1550 г. Другим условием, устранявшим вменение, являлась крайняя необходимость. Иногда прикосновенные к преступлению наказывались одинаково с главными виновниками. Уголовная ответственность теперь распространяется на всех, и в том числе на холопов.

Голый умысел признается наказуемым только в случае посягательства на здоровье царя и на жизнь своего господина. При анализе Русской Правды было отмечено, что этот памятник не предусматривал так называемого рецидива, повторения преступлений.

По Уложению 1649 r-. Виды преступлений. Появилось понятие разбоя. Начали различаться квалифицированные виды кражи. Г , против государя гл.

II , преступления против порядка управления гл. X, XIV , против законов о состоянии гл. XIX и, наконец, против прав частных лиц гл. B то время как в Судебнике 1497 г. B Уложении 1649 г. Конечно все эти преступления карались смертной казнью. Много внимания памятники уделяли преступлениям против судебной власти. Co времени Царского Судебника 1550 г.

По Уложению 1649 г. Среди преступлений против частных лиц памятники выделяли в особенности убийство. Убийство женою мужа влекло за собой закапывание жены- убийцы живой в землю.

Практика определяла в этих случаях тоже несравненно более мягкие наказания. B Уложении выделено понятие об оскорблении чести словом, за что, как общее правило, уплачивался штраф бесчестье сообразно чинам, званиям и должностям. Так, именитые люди Строгановы за бесчестье получали 100 руб. Штраф увеличивался вдвое, если была оскорблена женщина. Лица, которые не могли уплатить штрафа бесчестье , наказывались кнутом. Здесь разграничивались слитые раньше вместе татьба, грабеж и разбой.

Грабеж отличали от разбоя. Мошенничество наказывалось так же, как и первая татьба. Среди других преступлений Судебник 1497 г. Повреждение знаков на земле великого князя, боярина и монастыря влекло за собой наказание кнутом и денежное взыскание в размере рубля, на крестьянской земле — денежное взыскание в два алтына. Как отдельный вид имущественных преступлений выделено истребление чужого имущества. Например, в Царском Судебнике 1550 г.

Bce это способствовало классовому судебному произволу. Лжеприсяга наказывалась битьем кнутом на торгах в течение трех дней, тюрьмой на один год и лишением права искать чего- либо по суду, кроме того, дополнительно применялось урезание языка. Судебник 1497 г. B последующих памятниках перечень наказаний был расширен. Смертная казнь являлась высшей мерой наказания в рассматриваемый период. K простой относилось отсечение головы, повешение и утопление. Телесные наказания обычно делились на членовре- дительные и болезненные.

K болезненным наказаниям, которые в рассматриваемый период стали применятся очень часто, относилось битье кнутами, батогами и палками. Самым тяжелым в этой категории наказанием считалось избиение кнутом. Следующим по тяжести наказанием было лишение свободы. Тюрьмы устроены были очень плохо. B XVII в. Преступников, наказывавшихся ссылкой, поселяли в южных окраинных городах и особенно в Сибири.

Далее среди наказаний законодательные памятники упоминают о лишении чести. K лишению чести примыкало лишение чина. Процесс B XIV в. По Судебнику 1497 г. B заявлении заинтересованной стороны излагалась сущность дела, определялся размер иска и указывалось место жительства ответчика. Дьяк делал на поданном ему заявлении надпись, и тогда оно уже называлось приставной памятью, так как передавалось приставу, который должен был обеспечить явку ответчика в суд. B XVI в. Ответчик должен был найти особых поручителей, которые отвечали за его своевременную явку в суд.

C XVI в. Предоставления доверенности не требовалось до 1690 г. Явившись в суд, стороны должны были подать ста- вочное челобитие, в котором сообщали суду о своей явке. Приступая к судоговорению, которое было устным, судья давал первое слово истцу, затем ответчику, затем снова истцу и т.

B суде XVII в. Показания свидетелей. Общая ссылка или общая правда, заключавшаяся в том, что обе стороны ссылались на одного и того же или на одних и тех же свидетелей.

Ссылка из виноватых, когда сторона ссылалась на одного свидетеля с условием подчиниться обвинению, если свидетель покажет против сославшегося. Письменные доказательства. Если во время судоговорения у сторон не было под рукой доказательств например, документов , судья давал срок для их представления. Прения сторон заносились в протокол — судный судебный список. B этой стадии выносился приговор. При вынесении приговора могли приглашаться и другие судьи, по тем или иным причинам знакомые с делом.

C другой стороны, судьи могли или должны были обращаться в зависимости от их компетенции для окончательного вынесения приговора к высшей инстанции. Это указание заносилось в судный список.

Ho если жалоба не подтверждалась, жалобщик, в свою очередь, наказывался кнутом. Если ответчик не желал или не мог рассчитаться с истцом, тогда его ставили на правеж, то есть били перед приказной избой по икрам обнаженных ног ежедневно во время заседаний суда. Это значило, что взыскание обращалось на имущество должника, а если он владел крестьянами, то и на имущество его крестьян. B целом, можно отметить, что процесс был очень сложным, формализованным. Реально в процессе могли участвовать лишь обеспеченные люди.

Суд сам вел дело. B розыске сам суд изыскивал доказательства, допрашивал обвиняемого, пытал, устраивал очную ставку И т. Основными средствами розыска были поличное то есть улики , повальный обыск и пытка. Были и другие способы пытки.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Всё уголовное право за 7 минут

В данной статье вы рассмотрите историю развития международного уголовного права, уголовного права Российской империи и советского периода. Развитие уголовного права: Особенности уголовного npaea ХГѴ-ХѴІІ вв. B Северо-Восточной Руси, а затем в Русском государстве в ХГѴ в.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Чичеров Е. Казань, май 2016 г. О развитии римского уголовного права достаточно мало информации, в какой-то степени из-за того, что оно не было взято как основа развития уголовного права у других народов. Оно даже не вызывало какой-то глубокой заинтересованности и у представителей юридической профессии в Древнем Риме, нежели чем другие отрасли права. Причиной отчасти могло стать и то, что в уголовном праве отсутствовала как таковая официальность. Развитие уголовного права Древнего Рима шло так, что почти не соприкасалось с переменами, которые касались частного права и общего судебного процесса [5, с. Это могло происходить из-за того, что основным источником римского уголовного права стали законы, которые оформлялись в виде постановлений народных собраний или императорских конституций. Развитие истинной системы уголовного права стало происходить достаточно поздно: во 2—1 веках до н. Тот долгий догосударственный и республиканский период, который занял в истории Рима несколько веков, был только начальной стадией установления уголовного права, когда оно плавно стало меняться от охраны и защиты ценностей родового быта, которые неотделимо существовали с религиозными правилами, к наказанию за нарушение устоев республики и общественного покоя. В тот период в уголовном праве за какое-либо нанесение ущерба имуществу или самой личности устанавливалась ответственность в виде уплаты определённой суммы в пользу потерпевшей стороны. Тогда ещё не было разделения на умышленное и неумышленное нанесения вреда. Эти деликты в зависимости от того, кому нанесён ущерб подразделили на публичные и частные деликты.

Во Франции, в отличие от Англии, законодательство периода революции внесло радикальные изменения в уголовное право и перестроило его в соответствии с новыми представлениями о преступлениях и наказаниях. Как уже отмечалось выше, принятый в революционной обстановке УК Франции 1791 г.

Кафедра активно сотрудничает с правоохранительными органами и правозащитными организациями, которые для выпускающихся студентов могут стать местом основной работы по специальности. В целях благополучного трудоустройства выпускников кафедра заключает договоры о прохождении практики студентов. Кафедра поддерживает научные связи с ведущими вузами страны.

Уголовное право

Эти изменения получили свое выражение, главным образом, в Судебнике 1497 г. Понятие преступления. B законодательстве Московского государства увеличилось число действий, которые считались преступными. Законодательство в отличие от предшествующей эпохи в достаточной степени расширило учение о вменении. Царский Судебник 1550 г. Другим условием, устранявшим вменение, являлась крайняя необходимость. Иногда прикосновенные к преступлению наказывались одинаково с главными виновниками. Уголовная ответственность теперь распространяется на всех, и в том числе на холопов. Голый умысел признается наказуемым только в случае посягательства на здоровье царя и на жизнь своего господина.

Развитие уголовного права в Древнем Риме

Козлов А. Юридическая техника. В статье рассматривается природа презумпций. Авторы перечисляют презумпции в уголовном праве и дают их краткую характеристику. Высшая школа экономики, 2012. The article describes and analyzes the legislative politics of revolutionary regimes in Russia in 1917-1918. The author aims to demonstrate the political meaning of the form of early Soviet legislation and its legitimizing effect. The revolutionary legislators often used specific language in the new laws as a vehicle of legitimacy, i. The two main types of legal language used by the Bolsheviks can be interpreted from the perspective of different types of legitimacy. The revolutionary strategy used propagandistic legislation, written in the language of lay people, which urged them to act according to the new law.

В Высочайшем Указе Императора говорилось, что срок вступления Уложения в действие будет определен особым распоряжением.

В содержание курса входят общие проблемы компаративистики в области уголовного права и решение практикоориентированных задач. Блокирующие элементы контроля отсутствуют. Основные типологии правовых систем современного мира концепции Р. Давида, К.

Развитие уголовного права

.

Развитие уголовного права и процесса в XIX-XX вв.

.

История уголовного права России

.

Вы точно человек?

.

Уголовное право

.

Сравнительное уголовное право

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Баскова А.В./ ИОГиП / Право в первой четверти XVIII в.
Похожие публикации